河川改修協議会（案）
河川改修協議会（案）の提案事項一覧表
|
全 体 |
１ ３００ｍ間隔に階段を設置する（左岸） 補足；取水口を含め約５０ｍピッチに避難用ステップを設置する。 １ ３００ｍ間隔に階段を設置する（右岸） |
|
第 １ ゾ ｜ ン |
２ スロープを設置する ３ 右岸堤防天端道路は迂回させる 補足；親水池としての利用に配慮する。４ 右岸の護岸勾配は２割程度で緩やかに 堤防天端を下げる 補足；１ｍ程度下げて右岸を親水池とする。またスロープの勾配 を緩やかに出来る。 ５ 左岸の護岸勾配を緩やかにする 補足；但し「残せる」と判断出来る部分は現況のまま残す。６ 親水池として深さ１ｍ程度掘る 補足；但し湿地のようになるようであれば、ワカサギ施設への影響が懸念されるのでやめる。 ７ あふれた時は放水路とする 補足；親水池に関連。但し親水池を取りやめれば必要なし。 |
|
第 ２ ゾ ｜ ン |
８ 車道は不要（右岸） 補足；堤防天端は現状の利用形態を維持する（車道は車道として、遊歩道・砂利道は遊歩道・砂利道として）。 ８ 車道は不要（左岸）９ 高水敷に遊歩道をつくる（右岸） 補足；お金をかけるのではなく、階段を設置し川へアプローチし易くし人が歩くスペースを確保すれば、自然と道になり川の維 ９ 高水敷に遊歩道をつくる（左岸） 持管理も自分たちで可能になる。10 橋の下を潜れるようにする 補足；清水橋下への通路の設置 11 約１ｍ掘り下げるので、護岸は残せない 12 鉄橋の下に通路を設置する |
その他：
①既設護岸を「残す・残さない」の治水安全上の判断基準を明確にすることが必要不可欠。
②地域に詳しいアドバイザーに意見を聞くことが必要。
|
|||
|
第 ３ ゾ ｜ ン |
13 巨石で落差工を設置する 14 余裕高は護岸工なし 15 車道は不要（右岸） 補足；堤防天端は現状の利用形態を維持する（車道は車道として、遊歩道・砂利道 遊歩道・砂利道として）。 15 車道は不要（左岸） 16 河床掘削は行わない（No.70～No.84間） 河床整理を行う 17 現況護岸を残す 補足；「残せる」と判断出来る部分をそのまま残す。 18 根固め工、水制工を設置する 19 現状の舗装を残す 補足；堤防天端は現状の利用形態を維持する（車道は車道として、遊歩道・砂利道 遊歩道・砂利道として）。 余裕高は石積み工 補足；車道の部分は護岸構造の強度確保が必要。 20 巨石で落差工を設置する 21 親水高水敷をつくる（No.90～No.100） 補足；お金をかけるのではなく、階段を設置し川へアプ ローチし易くし人が歩くスペースを確保すれば、自然と道に なり川の維持管理も自分たちで可能になる。 22 抜け道をつくる 補足；一方通行にした場合は、利便性確保のため迂回路が必要。 23 待避所を設置する 補足；一方通行にしない場合は、利便性確保のため待避所が必要。 |
|
|
第 ４ ゾ ｜ ン |
24 取水口の位置を検討する 補足；堰の取水位置の工夫で引堤区間が縮小できる。 25 引堤区間を縮小する 26 一方通行にして、遊歩道を設置する 補足；川に親しめる空間を造ることが目的。 但し、沿川住民の理解は不可欠。 （左右岸、富士見橋～医王渡橋） 27 左岸側の河川を補強する 補足；浮島左右岸の流量配分を概ね４：６程度に し、医王渡橋下流での流向、流速を弱め 28 帯工を設置して河床を安定（No.134付近） 災害の危険を避けるため同時に浮島左岸 護岸の改善が必要。 |